Ich hab am Wochenende mal vier Ladegeräte getestet. Testumgebung war Mi Air 13 inkl. Stresstest Software, die laut drei Akku Programmen (AL Batterie Tool V1.0, BatteryCare, Batterie Bar V3.6.6) ca. 29 W Leistung vom Akku entnimmt.
Als Grundlage: Das original Ladegerät versorgt den Akku während des Stresstestes mit 25W Ladeleistung.
Verwendetes Ladekabel: CABLETEX USB C Kabel auf USB 3.0 Typ C 2 Meter lang Ladekabel Nylon Textilkabel Datenkabel
https://www.amazon.de/gp/product/B01MD18XW8/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 9,95 Euro
1. Lumsing 48W Dual Port Quick Charge 3.0 und Typ-C Wandladegerät
https://www.amazon.de/gp/product/B01KYXU4XA/ref=oh_aui_detailpage_o00_s01?ie=UTF8&psc=1 27,99 Euro
Laut der drei Akku Programme versorgt das Ladegerät wärend des Stresstests den Akku mit 20W Ladeleistung, was theoretisch eine Ladeleistung von fast 50W wären. Allerdings ist mir während des Testes aufgefallen, dass der Laptop ständig zwischen Akku- und Netzbetrieb gewechselt ist. Keine Ahnung, was das Ladegerät intern für Probleme hatte, evtl auf grund der hohen Ladeleistung interne Abschaltung??? Aber dies war für mich der Hauptgrund das Gerät nicht zu nehmen... Zumindest wäre das Gerät ziemlich kompakt und bietet eine weitere USB Schnittstelle mit Quick Charge 3.0 für z.b. ein Handy zum Laden. Diese konnte ich allerdings aus Mangel an kompatiblen Geräten nicht testen.
2. Anker PowerPort+ 5 Premium 5-Port 60W USB Type C Ladegerät USB-C mit Power Delivery
https://www.amazon.de/gp/product/B01C847NUK/ref=oh_aui_detailpage_o00_s01?ie=UTF8&psc=1 46,99 Euro
Laut der drei Akku Programme versorgt das Ladegerät wärend des Stresstests den Akku mit 10W Ladeleistung, was theoretisch eine Ladeleistung von fast 40W wären. Ich konnte keine Fehlfunktionen, wie beim Lumsing, feststellen. Für mich der Hauptgrund es nicht zu nehmen, war die Baugröße mit weiteren 4 USB Ports und der doch recht hohe Preis.
3. iVoler 75W USB Type C Ladegerät mit Power Delivery, 60W USB-C Port + 15W 3 USB Ports
https://www.amazon.de/gp/product/B01EUN7JME/ref=oh_aui_detailpage_o00_s01?ie=UTF8&psc=1 36,95 Euro
Laut der drei Akku Programme versorgt das Ladegerät wärend des Stresstests den Akku mit 21W Ladeleistung, was theoretisch eine Ladeleistung von 50W wären. Ich konnte keine Fehlfunktionen, wie beim Lumsing, feststellen. Für mich der Hauptgrund es nicht zu nehmen, war die Baugröße mit weiteren 3 USB Ports und der teilweise bei Amazon berichteten Defekte.
4. USB C Ladegerät RAVPower Type-C Charger 36W / 2-Port USB Typ C
https://www.amazon.de/gp/product/B01I9N83K8/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 25,99 Euro
Laut der drei Akku Programme versorgt das Ladegerät wärend des Stresstests den Akku mit 10W Ladeleistung, was theoretisch eine Ladeleistung von fast 40W wären. Ich konnte keine Fehlfunktionen, wie beim Lumsing, feststellen. Für mich der Hauptgrund es zu nehmen, war die Baugröße und die Tatsache, dass das Lumsing nicht ordentlich funktionierte.
Oben RAVPower, unten Xiaomi Ladegerät
Fazit: Ich habe mich aufgrund der Baugröße und der Fehlfunktion des Lumsing für das RAVPower entschieden. Ich hab bereits ein "normales" USB Ladegerät von Anker mit 5 Ports, deswegen sind für mich die beiden größeren von Anker und iVoler weggefallen. An die Ladeleistung des Originales kommt allerdings keines der getesteten Ladegeräte ran. Allerdings ist das RAVPower etwas kompakter als das Original, weswegen ich mich dafür entschieden habe, dieses trotzdem zu behalten. Als Nächstes werde ich versuchen den EU Adapter fest mit dem Xiaomi Ladegerät zu verschmelzen. Dann wäre der Hauptgrund für die Suche nach Alternativen auch erledigt
Deshalb meine Frage...
