Re: LTE in städtischer Umgebung
Ich wohne in Karlsruhe (Baden-Württemberg, 300.000 Einwohner) und bin (noch) Vodafone Kunde.
Probleme mit dem Empfang hatte ich schon vor dem MI5 mit anderen Smartphones. Ich wohne Südwestlich in Stadtnähe (ca. 6km bis Zentrum) und habe zuhause eine Schwankung zwischen 3G und kar kein Netz. Meist aber einfach nur E.
In der Innenstadt habe ich LTE. Im Nördlichen Bereich (->5km), wo ich arbeite, schwankt es von LTE bis 3G. Im Süden und Südosten (5-8km) ist es eher schlecht, da habe ich oft nur E.
Diese ganze Situation hat sich mit dem MI5 nicht geändert, ich merke also bislang nichts, dass da irgendein Band fehlt. Das schnellste Netz von Vodafone muss ich in Karlsruhe suchen gehen und daher sind meine Vodafone Tage gezählt.
Das LTE Band 20 (800) sehe ich als eine Krücke. Denn der Nachteil der größeren Reichweite oder Gebäudedurchdringung ist die geringere Geschwindigkeit, die kaum besser ist als 3G. Das LTE 800Mhz ist halt eine kostenünstigere Möglichkeit des Ausbaus, da man nicht so engmaschig bauen muss.
Soweit ich weiß, nutzt die Vodafone dieses LTE Band 20 (800Mhz) deutlich mehr als die Telekom und suggerieren damit eine bessere Netzabdeckung.
Wenn man mal die Netzabdeckungskarten der Anbieter vergleicht, dann sieht man, dass die besseren LTE Bänder 1800/2600 (150Mbit) bei der Telekom insgesamt besser ausgebaut sind als beispielsweise bei Vodafone. Mir scheint, dass Vodafone einen Großteil seiner Deutschland-Abdeckung mittels dem langsameren LTE 800 realisiert hat.
Als Anwender eines China-Phones, wie dem MI5 mit fehlendem LTE 800, ist Vodafone damit eventuell nicht der beste Anbieter.
In Anlage mal ein Bildervergleich des Netzausbaus von LTE 1800/2600 zwischen Vodafone (oben) und Telekom (unten).
